Veridium: Final Pulse——让赛博朋克卡牌对战游戏的美术风格保持统一

平台: Steam (PC)
类型: 卡牌对战、视觉小说
发行: 2027年推出
团队: 单人
Ludo Tools: 图像生成器

The Five Emperors of Veridium: Final Pulse in a throne room, dialogue describing their hunt for the Iridians — 五位皇帝，也就是整个故事一路向上攀向的最终反派。五位各不相同的角色，在同一款游戏中仍要让人读起来像同一个宫廷：这正是本文所探讨的一致性难题。

《Veridium: Final Pulse》是一款融合视觉小说元素的赛博朋克卡牌战斗游戏，由独立开发者 Mizar42 开发中，计划于 2027 年登陆 Steam。剧情是线性的，但牌组不是：你在商店购买卡牌，并从击败的对手那里夺取卡牌乃至整副牌组，因此叙事推进与牌组强度是同一条攀升之路。战斗在由前线与支援位构成的八格网格上进行，具备一种位置性的“Connector Network”机制，开发者将其比作《游戏王》的连接怪兽，此外还有反击等原创设计。

这个世界分裂为两个哲学理念对立的族群：Veridians，即完全由人类构成的群体；以及 Iridians，一个半人半机械的物种，其生存权是故事的核心斗争。Five Emperors 拒绝技术进步并猎杀 Iridians，他们挡在玩家与游戏结局之间。两个社会、两种生活方式，并且按照设计，还是两种截然不同却必须共享每一块屏幕的视觉标识。

“就像它们来自不同的项目”

那个设计目标正是麻烦的开始。一款外面包裹着视觉小说的卡牌游戏需要大量美术素材：对话场景的角色精灵图、全尺寸战斗精灵图、卡牌插画，以及商店、王座室和控制室的背景。早期，每一部分都是从头开始：一个新提示词，单独生成，没有任何东西把它与已经做好的内容联系起来。Mizar42 收到了每个独立开发者都害怕的反馈。

“早期，我收到直接反馈说游戏的美术缺乏视觉连贯性；角色和环境感觉像是来自不同的项目，因为概念每次都是独立生成的。”

— Veridium: Final Pulse 的独立开发者 Mizar42

注意他给出的理由，因为这就是全部教训：这些资产每次都是独立生成的。要一张图，你就得到一张图。一次要六十张，每次一张，彼此之间不携带任何信息，你就会得到对六十个独立问题的六十个独立答案。这是从零开始写提示词的一种特性，而不是某个特定生成器的特性，也是 AI 辅助游戏美术最常见的失败模式：每张图单看都没问题，而它们加在一起构成的游戏却像一幅拼贴画。解决办法从来都不是更好的单条提示词，而是给每一次生成一些可以依托的东西。作为一个独立开发者，要在不断增长的角色和场景阵容中手动做到这一点，并不是一个现实可行的选择。

Visual novel dialogue scene: two characters in a sci-fi control room in Veridium: Final Pulse — 一幅故事场景：两个角色，一个控制室背景，一种将它们统一起来的风格。Veridium 中的精灵图和环境最初是 Ludo 概念，之后被细化成游戏的最终外观。

第一步：在 Ludo 中找到风格

Ludo 在流程中的职责是方向把控和创意构思。在确定最终外观之前，Mizar42 使用 Ludo 的图像生成来探索角色精灵图和背景的概念：Veridian 军官与 Iridian 叛军并肩而立时是什么样子，霓虹市场或皇帝的王座厅给人什么感觉，以及在众多可能的方向中，游戏应该选定哪一个。

“我用 Ludo 来做概念艺术和艺术指导；生成角色精灵图和背景的初始概念，以便在确定最终外观之前探索设计。”

— Mizar42

这份需求说明让这种探索比单做一块情绪板更难。Veridium 的两个社会被设计成看似对立的哲学：Veridians 是完全的人类，Iridians 则是半人半机械，各自拥有自己的视觉识别。这些识别并非装饰，它们承载着故事的核心冲突，而且必须共享每一个对话场景、战斗界面和卡牌边框，同时不能让整体框架崩坏。低成本地并排探索两种外观，直到它们彼此契合，正是那种手工做起来痛苦、在生成器里却很快的迭代。

那个阶段的产出不只是图像。它是一项决定：一种已经确立的风格，体现在开发者生成、打磨并筛选过的一组概念之中。而这组概念，后来成了解决一致性问题的原材料。

Eight-zone combat board in Veridium: Final Pulse with two character sprites flanking the grid — 八区域战斗网格，两侧是全尺寸的角色精灵图。战斗精灵图、卡牌美术和背景都必须在同一画面里互不冲突地共存——在游戏的每一个屏幕上都是如此。

第二步：把风格变成规则

于是 Mizar42 给了他的生成结果一个可以抓住的依托。他拿出自己用 Ludo 生成并打磨过的那套精选图像，用它训练了一个小型自定义风格模型。这样的模型没有品味；它无法凭空创造一种外观，只能重复已经存在的那一种。而它重复的，正是在 Ludo 中建立起来的那一种。

这是执行这一步的一种方式，而对于这个规模的项目来说，它是一种合理的方式。值得直说的一点是，它并不是唯一的方式，因为原则比具体实现更重要：第一个之后的每个素材都应当基于某个东西生成，而不是从空白提示词生成。在 Ludo 中，参考模式正是为此而生。你最多可以用两张参考图来生成，并采用它们的主体、风格或两者兼取，这样精心挑选的图集就成了下一个素材的输入，而不是一个你希望靠记忆去匹配的文件夹。这与训练好的风格模型思路相同，只是在流程中早了一步：你已经认可的图像成了指令。

“我用一套精选的、由我自己通过 Ludo 生成并精修过的图像来训练[它]，这样新资产、新角色、新背景都能以同样既定的风格稳定生成，而不会每次发生漂移。”

——Mizar42

从那时起，添加一个角色或一个场景，意味着在既定的身份设定内进行生成，而不是赌一次全新的随机结果。这种风格在差异很大的画面上都能保持一致：全尺寸战斗精灵图、对话头像，甚至下面的 Q 版大地图角色，看上去都像是同一款游戏。

Chibi-scale overworld characters with thought bubbles in a neon arena room in Veridium: Final Pulse — 同一身份在不同尺度下：霓虹竞技场中的 Q 版大地图角色。一致性不仅要经受新角色的考验，还要经受新渲染尺度的考验。

“这种组合——Ludo 负责方向与构思，一个定制[模型]负责一致性——我认为正是它真正解决了连贯性问题。”

— Mizar42

这套管线所支撑的游戏

随着游戏不断扩展，美术内容的覆盖面也在持续增加，因为 Veridium 的牌组经济体系触及一切。商店用信用点出售卡牌；被击败的对手会交出卡牌和牌组；每一张卡牌都需要一张插画，而且这张插画要与争夺它的精灵属于同一个世界。

Card shop screen in Veridium: Final Pulse showing cards for sale and cards to sell for credits — 商店是牌组经济的一半：上方用信用点购买，下方从你的收藏中出售。另一半则是从被击败的对手那里夺取卡牌。

Battle phase in Veridium: Final Pulse, selecting a target and firing an attack across the grid — 战斗阶段的动态呈现：选择目标，在网格上发起攻击，场景是一座霓虹市场——它最初只是生成的概念艺术。

打造身份，而非将其外包

Mizar42 清楚地说明了这些工具做了什么、没有做什么。Veridium 中每一个生成的元素都经过了审查、筛选和手动打磨；机器提出方案，开发者做决定。

“并不是 AI 设计了这款游戏的美术；而是我用它来构建并进而贯彻一套视觉身份，让我能持续应用到不断增多的角色和场景上。作为一个独自开发者，还要同时兼顾设计、代码、营销等所有事情，如果只靠手工，要保持这种一致性会难得多。”

— Mizar42

无论你用的是哪套技术栈，这都是这个故事里值得借鉴的部分：视觉一致性并非某一次生成的属性，而是整条流水线的属性。先在一个专为探索方向而打造的工具里找到风格，此时改变主意的成本还只是一次点击。然后让风格成为规则，这样游戏之后所需的每一个素材，都是在既定的视觉身份之内生成的，而不是拿它去赌运气。

在哪里找到《Veridium: Final Pulse》

这是一款赛博朋克卡牌战斗游戏，并融合了视觉小说的元素；通往五帝之路，是由每一个曾挡在你面前之人的牌组铺成的。2027 年登陆 Steam；你现在就可以将其加入愿望单以关注这个项目。

Steam 上的《Veridium: Final Pulse》