跳到正文
热点事件持续更新

Claude 与 GPT 同提示生成 3D 后院游戏对比

1 篇报道1 个报道来源11 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

账号 vib3coded 用同一提示词,让 Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Astra 各做一个像素风 3D 后院四方格(four square)游戏,并要求成品全部写在单一 HTML 文件里并使用 Three.js。场景包含八个孩子、四个区域、一条排队队列和球的物理;玩家一方 AI 会预判拦截并选择射门;下雨会冲掉粉笔线,场地一干孩子就重新画。 两次生成的 API 成本接近:Claude Opus 5.5 为 10.37 美元,GPT-6 Astra 为 10.75 美元。 该帖以“谁做得更好?”收尾,没有给出胜负结论,也没有对两款模型成品质量做评判。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

最新进展10月23日 20:02
Claude Opus 5.5 对比 GPT-6 Astra

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月23日
  1. X · Three.js 与 WebGL 游戏案例
    Claude Opus 5.5 对比 GPT-6 Astra

    车库、粉笔,整个院子就一个球 ⚽ Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra —— 同一个提示词:搭一个像素风渲染的 3D 后院,外加一场四方格(four square)游戏 八个孩子、四个区域、一条排队队列和球的物理。玩家的 AI 会预判拦截并选择射门。下雨打断游戏,冲掉粉笔线 —— 场地一干,孩子们就重新画一遍 全部装在一个使用 Three.js 的单一 HTML 文件里 API 成本: Claude Opus 5.5 - 10.37 美元 GPT-6 Astra - 10.75 美元 谁做得更好?

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。